Karar Özeti
Dosya Bilgileri
Boşanma davasından 5 yıl önce vuku bulmuş olan olaylar boşanma sebebi sayılmaz. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/2647 E. 2021/1161 K. Evlenmeden önce kredi ile satın alınan konutun, evlilik tarihinden sonra ödenen taksitleri edinilmiş mal sayılır, mal paylaşımına konu edilir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/8450 E. 2019/1633 K. Yatak odasını ayırıp kocasını odaya almayan kadının davranışı boşanma sebebidir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 28/04/2010 T., 2009/6356 E. ve Karar 2010/8434 K. Hasta haldeyken eşini terk etmek duygusal şiddet oluşturmakla boşanma sebebidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/18709 E. 2011/16863 K. Eşlerin birbirine olan sadakat yükümlülüğü boşanma davasının açılmasıyla sona ermez. Boşanma kararı kesinleşinceye kadar devam eder.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi: 2019/1497 E. 2019/8407 K. Pavyona gitmek güven sarsıcı davranış olup, boşanma sebebidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/20443 E. 2014/3624 K. Boşanma hükmüne esas alınan aldatma eylemi, hukuka aykırı olarak elde edilmiş deliller ile ispat edilemez.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 24/6/2020 T., 2020/2359 E. ve 2020/3302 K. Eşiyle birlikte olmaktan kaçınma duygusal şiddet oluşturmakla boşanma sebebidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/12626 E. 2011/14418 K. Fiziksel şiddet uygulanmamış olsa bile uygulamak üzere eşin üzerine yürümenin boşanma sebebidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 2015/10721 Esas, 2016/327 Karar sayılı ve 11.01.2016 tarihli kararı: Eşini eski eşiyle kıyaslayarak aşağılamak duygusal şiddet oluşturmakla boşanma sebebidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/12945 E. 2011/14051 K. Üvey çocuğuna ilgisiz davranan ve şiddet uygulayan eş, boşanma davasında tam kusurludur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2004/3628 E. 2004/4542 K. Fazla alkol kullanma boşanma davalarında kusur olarak kabul edilmektedir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/2351 E. 2011/15471 K. Eşinin isteğinin aksine yemekleri yağlı ve baharatlı yapan eş boşanma davasında kusurludur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/12448 E. 2016/2837 K. Boşanma davalarının 'aynı dava' içinde 'birden fazla sebeple' açılması mümkündür. Hakim her bir sebep hakkında inceleme yaparak karar vermek zorundadır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E: 2021/6985 K: 2022/666 KT: 26.01.2022 Kadının eğitim hakkını engelleyen erkek boşanma davasında tam kusurludur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/4728 E. 2020/5981 K. Ailesinin evliliğe aşırı müdahalesini engelleyemeyen taraf boşanma davasında ağır kusurludur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/356 E. 2020/1767 K. Eşlerden birinin diğerine “oğlum” şeklinde hitap etmesi boşanma nedenidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/6232 E. 2017/11551 K. Boşanma davasında eşler arasında affedilen veya hoşgörü ile karşılanan olaylar taraflara kusur olarak yüklenemez.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 12.09.2017 2017/3629-2017/9265 Fiili ayrılık tek başına boşanma sebebi değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 04.07.2017. 2017/3613-2017/8250 Eşiyle evlendiğine pişman olduğunu söylemek duygusal şiddet oluşturmakla boşanma sebebidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/17024 E. 2012/376 K. Kayınvalidenin evinin kapı ve penceresini kırmak dolaylı fiziksel şiddet oluşturduğundan boşanma sebebidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/2102 E. 2011/5229 K. Boşanma protokolünden kaynaklanan tapu iptali ve tescil davası maktu harca tabidir. Aynı şekilde temyiz harcı da maktudur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/5056 Esas 2021/7140 Karar Ölen eşin fotoğraflarını sürekli görünür yerde tutmak ve yeni eşle kıyas yapmak boşanma sebebidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7388 E. 2019/11613 K. Kadının, eski kocasını yeni kocasıyla kıyaslaması ve kadının sık sık baba evine gitmesi boşanma nedenidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 27/11/2019 T., 2019/7388 E. ve 2019/11613 K. Makul bir sebep olmaksızın eşin çocuk istememesi boşanma sebebidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/4035 Karar No: 2019/11741 Eşe sürekli olarak “ben evli insan olacak biri değilim” demek, boşanma sebebidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Esas No: 2009/11348, Karar No: 2010/12355 Boşanma davasında, sadakat yükümlülüğüne aykırı davranış fiilinin ispatında kullanılan ve DEDEKTİF tarafından çekilen fotoğrafların hukuka aykırı delil niteliğinde olması sebebiyle kusur belirlemesinde esas alınamaz.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/1268 E., 2019/3978 Eşten habersiz kredi çekmek güven sarsıcı davranış olup boşanma sebebidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 25/04/2018 T., 2016/16861 E. ve 2018/5575 K. Boşanma davasında davacının annesi tanık olarak hükme esas alınabilir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7466 E. 2019/11948 K. Eşine bıçak çekmek dolaylı fiziksel şiddet oluşturmakla boşanma sebebidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/3345 E. 2010/7803 K. Eşinin kıyafetlerini yırtmak dolaylı fiziksel şiddet oluşturmakla boşanma sebebidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/4794 E. 2010/5754 K. Eşinin giyim tarzına, gideceği toplantılara ve görüşeceği kişilere müdahalelerde bulunmak boşanma sebebidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/1135 E. 2020/2210 K. Eşin intihara teşebbüsü, ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve evlilik birliğinin devamına imkân vermeyecek nitelikte geçimsizliğin olduğunu göstermektedir, bu da diğer eş için haklı bir boşanma sebebidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/21970 E. 2017/726 K. Taraf vekillerince imzalanmış anlaşma protokolü esas alınarak taraflar dinlenmeden anlaşmalı boşanma kararı verilmesi bozma sebebidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Esas N: 2021/7601 Karar N: 2021/6759 Evini süpürmeyen kadın boşanma davasında kusurludur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E: 2019/6769 K: 2020/3929 Ortak çocuğa doğrudan fiziksel şiddet uygulama boşanma sebebidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/14197 E. 2011/15712 K. Eşine kola şişesi fırlatmak fiziksel şiddet oluşturduğundan boşanma sebebidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/5974 E. 2011/7273 K. Doğumda eşinin yanında olmamak ve ona destek olmamak tam kusur sayılıp boşanma sebebidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi; 2017/5985 E. 2019/1767 K. Eşlerden birinin diğerinin kilosuyla alay etmesi ve “popon sepet gibi” şeklinde ifadede bulunması boşanma nedenidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi; 2016/6232 E., 2017/11551 K. Aile ekonomisi zor bir dönem geçirirken eşlerden birinin estetik ameliyatı olması boşanma sebebidir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu; 2017/2284 E. 2020/19 K. Eşin sürekli olarak akşamları iş çıkışından sonra annesinin evine gitmesi, boşanma sebebidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi; 2020/6499 E., 2021/935 K. Erkeğin karısının maaşına el koyması ekonomik şiddet kapsamındadır ve boşanma davasında kusurlu davranış olarak kabul edilir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi; 2021/72 E, 2021/1765 K. Eşine "HİŞT, HEY veya ISLIKLA" seslenmek haklı boşanma sebebidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi; 2014/15210 E. 2014/25928 K. Cinsel rahatsızlığında tedaviden kaçınma "kanıtlandığı taktirde" cinsel şiddet oluşturduğundan boşanma sebebidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/21473 E. 2011/1488 K. Davalı kadının bir erkekle telefonda konuştuğu ancak konuşma içeriğinden evlilik sırasında, bir başka erkekle cinsel birleşmenin gerçekleştiğinin anlaşılamadığı durumda boşanma sebebi zina değil, güven sarsıcı davranıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/19056 E. 2016/11165 K. Erkeğin, diğer eş evde olmadığında müşterek konuta gelmesi, mahrem sayılacak mesana patoloji raporunu erkekle paylaşması, erkekle beraber şarkı söyleyerek kayıt yapmaları ve bunu sosyal medyada paylaşmaları boşanma sebebidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/6178 E. 2022/9323 K. Tazminat haklarını saklı tutmak suretiyle anlaşmalı boşanma kararı verilemez.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/16344 Esas, 2015/269 Karar sayılı ve 13.01.2015 tarih Eski erkek arkadaşıyla görüşmeye devam etmek güven sarsıcı davranış olduğundan boşanma sebebidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/12931 E. 2011/14342 K. Evli bir kadının, teyzesinin oğlu da olsa otuz yaşında olan bir erkekle tatile gidip aynı otelde kalması ve bu kişiyi birkaç kere kocası evde yokken geceleyin müşterek konuta alması boşanma sebebidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/20635 E., 2015/9686 K. Eşini kürtaja zorlama cinsel şiddet oluşturduğundan boşanma sebebidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/5178 E. 2010/8031 K. Eşinin bakireliği hakkında çevrede kuşku yaratacak şekilde beyanlarda bulunmak cinsel şiddet oluşturduğundan boşanma sebebidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/14980 E., 2011/16073 K. Kocasını gerçeğe aykırı şekilde iktidarsızlıkla suçlama cinsel şiddet oluşturduğundan boşanma sebebidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/9128 E. 2011/10403 K. Önceki eşinden olma küçük kızına telefonda cinsel tacizde bulunmak cinsel şiddet oluşturduğundan boşanma sebebidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/5444 E. 2010/7119 K. Eşini bakire çıkmamakla suçlamak cinsel şiddet oluşturduğundan boşanma sebebidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/10206 E. 2011/14819 K. Eşiyle rızası dışında doğal olmayan yoldan cinsel ilişkiye girmek cinsel şiddet oluşturduğundan boşanma sebebidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/15501 E. 2011/16235 K. Tarihi belli olmayan hakaret ve tehdit iddiaları boşanma davasında hükme esas alınamaz.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/4873 E. 2020/5755 K. Kanser hastası eşiyle ilgilenmemek duygusal şiddet oluşturmakla boşanma sebebidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/17682 E. 2011/18478 K. Eşine lakap takarak hitap etmek duygusal şiddet oluşturmakla boşanma sebebidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/19301 E. 2011/19892 K. Kadının evlilik öncesi başka bir erkekten hamile kalması ve evlilik birliği içerisinde doğum yapması boşanma davasında kadın için kusur oluştur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/6157 Esas, 2021/371 Karar sayılı ve 20.01.2021 tarihli kararına göre, eski kız arkadaşının fotoğraflarını saklayan erkeğin bu davranışı güven sarsıcı nitelikte olduğundan boşanma davasında kusur olarak kabul edilmelidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/5497 Esas, 2019/6717 Karar sayılı ve 23.05.2019 tarihli kararına göre, feragat edilen dava münhasıran TMK'nın 166/3. maddesine dayalı olarak açılmışsa, anlaşmalı boşanma davasından feragat, dava tarihinden önceki olayların affedildiği sonucunu doğurmaz.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/548 E. 2020/1743 K. sayılı kararına göre, ceza davasında şikayetten vazgeçme boşanma davası anlamında af sayılmaz.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Esas N:2018/1054 Karar N:2018/2622 sayılı kararına göre, kadının hamile olmadığı halde dokuz ay boyunca hamile olduğu yönünde yalan beyanda bulunarak eşinin güvenini sarstığı anlaşıldığından, davalı erkek boşanma davası açmakta haklıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/8266 E., 2015/9381 K. sayılı kararına göre, "Bana koca çok, sana da karı çok" demek duygusal şiddet oluşturmakla boşanma sebebidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/1266 E. 2010/3174 K. sayılı kararına göre, taşınmazın devrine rağmen taşınmazı kullanmaya devam eden eş ancak boşanma hükmünün kesinleştiği tarihten itibaren haksız işgalci konumunda olacaktır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3536 E. 2022/2085 sayılı kararına göre, sevgililer gününün unutulması, eşin özel günlerde ve sosyal ortamlarda sürekli yalnız bırakılması boşanma sebebidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/20218 E. 2016/13513 K. sayılı kararına göre, pek kötü davranış sebebiyle açılan davada evlilik birliğinin sarsılması sebebiyle boşanma kararı verilemez.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/5178 E. 2011/5973 K. sayılı kararına göre, müşterek konut içerisine diğer eşin rızası olmadan dinleme cihazı yerleştirmek güven sarsıcı davranış olup boşanma sebebidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/16117 E. 2011/16745 K. sayılı kararına göre, eş hakkında asılsız şikayette bulunma boşanma sebebidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/25629 Esas, 2017/4166 Karar sayılı ve 11.04.2017 tarihli kararına göre, affeden tarafın zina sebebine dayalı olarak boşanma davası açma hakkı bulunmamaktadır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/1886 E. 2011/23841 K. sayılı kararına göre, önceden affedilmiş veya hoşgörüyle karşılanmış sebeplere dayanılarak boşanma davası açılamaz.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2012/2126 Esas 2012/2607 Karar sayılı kararına göre, başka kadınla birlikte otelde aynı odada kalmak zina sebebine dayalı olarak açılan boşanma davasının kabul edilmesi için yeterlidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/22120 E. 2012/670 K. sayılı kararına göre, kumar oynamak ekonomik şiddet oluşturduğundan boşanma sebebidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/17417 E. 2011/17715 K. sayılı kararına göre, eşini dinen boşadığını söyleyip yatağını ayırmak, boşanma sebebidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/17134 E., 2011/16099 K. sayılı kararına göre, eşin evlilik öncesinde bilinen kusurları sebebiyle boşanma davası açılamaz.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/199 E, 2023/2798 K sayılı kararına göre, boşanma davasının devamı sırasında eşine ait "e-devlet" hesabına izinsiz giriş yapmak manevi tazminat gerektirir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/2970 E., 2017/8273 K. sayılı kararına göre, kadın eşin ziynetlerinin bir kısmını abisine borç olarak vermesi, boşanma davasında kadın eşe kusur olarak yüklenemez.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/10651 E. 2023/1862 K. sayılı kararına göre, iş ve arkadaş çevresinde eşinin dedikodusunu yapmak hem boşanma hem de tazminat sebebidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Esas N:2019/6118 Karar N:2019/12831 sayılı kararına göre, istinaf aşamasındaki çekişmeli boşanma davası anlaşmalı boşanma davasına çevrilebilir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4052 E. 2021/6876 K. sayılı kararına göre, ayrı odalarda yatmak ve notlar yazarak iletişim kurmak çiftler arasında sevgi ve saygının bittiğini gösterip boşanma nedenidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/3439 E., 2013/27252 K. sayılı kararına göre, evli olan şahsın internet ortamında bekar olduğunu söylemesi boşanma sebebidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Esas N:2011/20057 Karar N:2012/15965 sayılı kararına göre, eşe karşı aşırı kıskançlık göstererek başkalarının yanında rencide edici mahiyetteki davranışlar, aynı zamanda diğer eşin kişilik haklarına saldırı teşkil edip boşanma nedenidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/11033 E. 2018/2355 K. sayılı kararına göre, boşanma nedeni kadının sadakatsizliği olsa dahi kadın, çocuklarının velayetini alabilir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Esas N:2016/18282 Karar N:2018/6427 sayılı kararına göre, her dava açıldığı tarihteki koşullara tabi olup dava tarihinden sonra meydana gelen olaylar eldeki boşanma davasında taraflara kusur olarak yüklenemez.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/4873 E. 2020/5755 K. sayılı kararına göre, evin anahtarını ailesine vererek evin manevi bağımsızlığını ihlal eden eş, boşanma davasında ağır kusurludur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/2101 E., 2020/3085 K. 17/06/2020 T. sayılı kararına göre, eşini bayram ziyareti için ailesinin yanına bırakıp, daha sonra da ancak ailesi ile görüşmemesi şartıyla eve dönebileceğini söyleyen davalı erkek, boşanma davasında tam kusurludur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/26597 E., 2017/4065 K. sayılı kararına göre, geçerli bir mazeret belirtmeden kayınvalidenin cenazesine gitmemek, boşanma davasında kusur sayılır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi; 2015/18254 E., 2016/11230 K. Eşlerden birisinin evlenmeden önce cinsel birliktelik yaşamış olması boşanma davasında kusur oluşturmaz. Evlenmeden önceki nedenlere dayanılarak boşanma davası açılamaz.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
2020/6157 Esas
2021/371 Karar
Erkeğin bazı akrabalarıyla görüşmeyi istemeyen, bayram ziyareti yapmayan kadın boşanma davasında kusurludur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
2016/4522 E.
2017/9803 K.
Eşinin bir ayağının sakat olması ve ayak başparmağının kapanmaması nedeniyle diğer eşin sürekli alay etmesi boşanma sebebidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
E: 2016/4925
K: 2016/15878
Hiç kimse sırf kendi kusuruna dayanarak boşanma hükmü elde edemez.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
2019/3313 E., 2020/153 K.
Eşini annesiyle birlikte oturmaya zorlayan eşin boşanma davasında kusurludur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/9975 Esas, 2023/487 Karar sayılı ve 08.02.2023 tarihli kararı: Kadının eski erkek arkadaşı ile ilgili dövme taşıması doğrudan boşanma davasında kusur olarak isnat edilemez.
Yargıtay Kararları
2. Hukuk Dairesi
Esas N: 2016/22493
Karar N: 2018/9976
Boşanma kararı kesinleşmeden eşlerden birinin yeni bir ilişkiye başlaması, diğer eşin kişilik haklarına saldırı niteliğinde olup manevî tazminatı gerektirir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
2017/1473 E., 2018/1824 K.
Tarihi belli olmayan telefon yazışmaları ile cd çözümlerinde geçen hakaret ve tehdit vakıaları boşanma davasında hükme esas alınamaz.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
2020/4873 E., 2020/5755 K.
Kadının eşine “it, köpek” şeklinde hakaret etmesi ve eşinin annesine “senin oğlun erkek mi” şeklindeki sözleri boşanma sebebidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/726
Karar No: 2018/12496
Karar Tarihi: 06.11.2018
Evlenmekle sigarayı bırakacağı konusunda söz veren kadın boşanma davasında az kusurludur.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2017/2-2420
Karar No: 2019/750
Karar Tarihi: 07.02.2019
Kadının, eşinin annesine “gerizekalı” diye hakaret ettiğine yönelik tanık beyanının zamanı belli olmayan soyut beyan niteliğinde olduğu, çok sayıda erkekle telefonda yazışması ve özel görüntülerini göndermesi vakıasının ise güven sarsıcı davranış niteliğinde olduğu, davacı erkeğin mahkemece belirlenen ve gerçekleşen kusurlu davranışları yanında, bağımsız konut temin etmediği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu duruma göre, boşanmaya sebep olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğunun kabulü gerekir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3848
Karar No: 2021/5053
Karar Tarihi: 21.06.2021
Eşini özel hayatında istemediğini ve cinsel anlamda da birlikte olmak istemediğini söyleyen eş ağır kusurludur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/16526
Karar No: 2018/5328
Karar Tarihi: 19.04.2018
Eşin diğer eşe ait eşyaları geçici olarak geldiği babaevine kargo ile göndermesi.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1586
Karar No: 2021/2935
Karar Tarihi: 12.04.2021
Fiziksel şiddetle evlilik birliğinin sarsılması sebebiyle boşanma kararı verilebilmesi için dövme eylemine ilişkin delil yetersizliğinden verilen beraat kararı aile mahkemesi hakimini bağlamaz.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/23837 Esas, 2015/9349 Karar. Haklı bir neden olmaksızın doğalgaz aboneliğinin iptal edilmesi boşanma sebebidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/5582 E., 2020/2245 K. Sağlıklı bir cinsel ilişkinin gerçekleştirilememesinde her iki tarafın da fiziksel bir engelinin bulunmaması halinde erkeğin kusurlu olduğu kabul edilmelidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/9614
Karar No: 2018/1547