Taciz Suçu ve Cezası
Cinsel taciz suçu ve cezası, Türk Ceza Kanunu'nun 105. maddesinde düzenlenmiştir. Taciz suçu ve cezası ile ilgili TCK ve yargı kararlarını inceleyebilirsiniz.
TCK 105 Cinsel Taciz Suçu ve Cezası
Bir kimseyi cinsel amaçlı olarak taciz eden kişi hakkında, mağdurun şikâyeti üzerine, üç aydan iki yıla kadar hapis cezasına veya adlî para cezasına; fiilin çocuğa karşı işlenmesi hâlinde altı aydan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. Suçun;
- a) Kamu görevinin veya hizmet ilişkisinin ya da aile içi ilişkinin sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle,
- b) Vasi, eğitici, öğretici, bakıcı, koruyucu aile veya sağlık hizmeti veren ya da koruma, bakım veya gözetim yükümlülüğü bulunan kişiler tarafından,
- c) Aynı işyerinde çalışmanın sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle,
- d) Posta veya elektronik haberleşme araçlarının sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle,
- e) Teşhir suretiyle, işlenmesi hâlinde yukarıdaki fıkraya göre verilecek ceza yarı oranında artırılır.
Bu fiil nedeniyle mağdur; işi bırakmak, okuldan veya ailesinden ayrılmak zorunda kalmış ise verilecek ceza bir yıldan az olamaz. TCK madde 105 gerekçesinde cinsel taciz suçu ve cezası tanımlanmıştır.
Cinsel taciz, kişinin vücut dokunulmazlığının ihlali niteliği taşımayan cinsel davranışlarla gerçekleştirilebilir. Cinsel taciz, cinsel yönden, ahlak temizliğine aykırı olarak mağdurun rahatsız edilmesinden ibarettir. Maddenin ikinci fıkrasında cinsel taciz suçunun nitelikli halleri belirlenmiştir.
Cinsel taciz suçunun soruşturulması ve kovuşturulması, mağdurun şikâyetine bağlı tutulmuştur.
TCK 105 Cinsel Taciz Suçu ve Cezası ile Yargı Kararları
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/10291 E. 2014/7904 K. sayılı kararı;
Gerekçeli karar başlığında, 16.09.2010 olan suçun işlendiği tarihin, "24.09.2010" olarak yazılması ve suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/2-c; şikâyetinden vazgeçen mağdurun, "müşteki" olarak gösterilmesi suretiyle CMK'nın 232/2-b maddelerine aykırı hareket edilmesi,
Dosya kapsamına göre, olay tarihinde, mağdur banyoda duş aldığı sırada, öz babası olan sanığın, zemine uzanıp, banyo kapısı altındaki boşluktan faydalanarak, aile içi ilişkiden kaynaklanan nüfuzunu kötüye kullanmak suretiyle mağdurun çıplak halini gizlice gözetlediği olayda,
Mağdurun fiziksel mahremiyetine müdahale eden sanığın eyleminde özel hayatın gizliliğini ihlal suçunun yasal unsurlarının oluştuğu; ayrıca, sanığın, mağdurun onur ve namusunu ilgilendiren bir konuda ve onun vücut dokunulmazlığını ihlal etmeden, cinsel arzu ve isteklerini tatmin maksadına yönelik eylemiyle cinsel taciz suçunu da işlediği,
Bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına neden olan sanık hakkında, TCK'nın 44. maddesi gereğince daha ağır cezayı gerektiren özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerekmekte ise de, anılan suçun, TCK'nın 139/1. maddesi gereğince soruşturulması ve kovuşturulmasının şikâyete bağlı olduğu, 22.11.2010 tarihli oturumda mağdurun şikâyetinden vazgeçtiği ve aynı oturumda hazır bulunan sanığın şikâyetten vazgeçmeyi kabul ederek hakkında düşme kararı verilmesini talep ettiği anlaşılmakla,
Fikri içtima kapsamına giren özel hayatın gizliliğini ihlal suçu bakımından kovuşturmada şikâyet koşulunun gerçekleşmemesinden dolayı fikri içtima ilişkisinin sona ermesi karşısında, sanığın sorumluluğunun, mevcudiyetini devam ettiren ve soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete tabi olmayan TCK'nın 105/2. maddesindeki cinsel taciz suçu kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle, sanık hakkında düşme kararı verilmesi, kanuna aykırı…
Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/5553 E. sayılı kararı uyarınca
Görevli polis memurlarının kamyonun içinde sanıkları bulduklarında sanığın üzerinde iç çamaşırı ile bulunduğu halde diğer sanığın giyinik şekilde kamyonun yatak kısmında görüldüğü, sanıkların aleni olarak cinsel ilişkiye girdiklerine dair kesin ve inandırıcı herhangi bir kanıtın bulunmaması karşısında, sanıkların beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetlerine hükmedilmesi..
Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/9501 E. 2019/8123 K. sayılı kararı;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle kurulan beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, O Yer …… Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA
Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Müştekinin 29.08.2012 tarihli şikâyet dilekçesi ve aşamalarda değişmeyen beyanları, sanığın ikrar içeren ifadesi, mesaj tespit tutanağı ve tüm dosya kapsamında sanığın ……inin eşi olan mağdureye, 27.08.2012 tarihinde "seni seviyorum" şeklinde mesaj gönderdiği anlaşılması karşısında müsnet suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,