Limited şirket genel kurul kararlarının hükümsüzlüğü bakımından yokluk hali, iptal edilebilirlik ve butlandan farklı olarak, ortada hukuken geçerli şekilde oluşmuş bir genel kurul kararının hiç bulunmaması anlamına gelir. Genel kurul kararının meydana gelebilmesi için kanunda öngörülen kurucu şekil şartlarına, toplantı ve hüküm yetersayılarına, çağrı usulüne ve hüküm alma yöntemine uyulması mecburidir. Bu kurucu unsurlar gerçekleşmeden alınan hükümler, sonradan geçerlilik kazanamayacağı gibi şirket, ortaklar ve üçüncü kişiler bakımından da herhangi bir hüküm ve sonuç doğurmaz. Bu nedenle limited şirketlerde özellikle toplantı ve hüküm nisabının oluşmadığı, ortakların usulüne uygun şekilde toplantıya çağrılmadığı veya kanunda öngörülen hüküm alma yöntemine aykırı hareket edildiği hallerde, alınan genel kurul kararlarının yok hükmünde olduğunun kabulü gerekir.

Önemi gereği tekraren belirtmek gerekir ki; Limited ortaklıklarda genel kurul kararının alınması sırasında, kurucu şekli nitelikteki emredici hukuk kurallarına uyulmamışsa, alınan genel kurul hükmü yoklukla malul olup hiçbir hüküm ve sonuç doğurmaz(Prof.

Doç. Dr. M. Fahrettin ÖNDER, Yargıtay Kararları Açısından Limited Şirket Genel Kurul Kararlarının Hükümsüzlüğü, s.107).Genel kurul kararlarının yokluğuna örnek olarak kanunen öngörülen toplantı veya hüküm yetersayılarına uygun olarak hüküm alınmaması gösterilebilir.

Nitekim TTK. m.621/1’deki yetersayılar gerçekleşmeden alınan önemli bir hüküm geçerli olmaz. Yine ortakların tamamı toplantıya çağrılmadan TTK. m.414’e göre bir hüküm alınmış ise alınan bu hükümler da yok hükmündedir. Yine ortaklardan biri sözlü görüşme istemesine rağmen TTK. m.617/4’e göre sirküler tipi hüküm alınırsa alınan bu hüküm da yok hükmündedir. Zira bu hükme göre bir ortağa öneri sunulmaksızın diğer ortakların yazılı oylarıyla hüküm alınamaz.

Yine ortaklardan birinin katılmadığı çağrısız genel kurulda alınan hükümler da yok hükmündedir(Prof. Dr. Oruç Hami, Limited Ortaklıklar Hukuku, s.605-606). Yargıtay 11.

Hukuk Dairesi’nin 06.07.2000 Günlü 3170 Esas 6471 Hüküm sayılı hükmünde da aynı husus vurgulanmıştır;“…Toplantı ve hüküm nisabı oluşmayan hallerde ise ortaklar kurulunca alınan hükümler yok hükmünde sayıldıklarından, …”

Bu çerçevede limited şirket genel kurul kararlarının yokluğunun tespiti istemiyle yasal aşama açılması için herhangi bir süre sınırlaması da yoktur(Yargıtay 11. Hd. 24.09.1993 T. 1992/5419 E. 1993/5826 K.; Prof. Dr. Ersin ÇAMOĞLU, Limited Ortaklıklar Hukukunun Temel İlkeleri, s.165).Bu kapsamda yoklukla malul bir genel kurul hükmü, mahkemece resen gözetilecek olup bu hükümler müdürler tarafından icra edilemez, ticaret siciline tescil ve ilan da edilemez(Yargıtay 11.

Hd. 04.02.2002 T. 2001/8310 E. 2002/757 K.; Prof. Dr. Oruç Hami, Limited Ortaklıklar Hukuku, s.606-607).Elbetteki genel kurulun toplantıya çağrılması için alınan müdürler kurulu kararının yoklukla malul olması halinde gerçekleştirilecek genel kurulda alınacak hükümler da yoklukla malul hale gelecektir(Yargıtay 11. Hd. 17.11.2015 T. 2014/17476 E. 2015/12128 K.; Benzer yönde Yargıtay 11.

Hd. 29.05.2003 T. 2003/242 E. 2003/5649 K.).

Sonuç olarak, limited şirket genel kurul kararlarında yokluk hali, kararın kurucu unsurlarının hiç oluşmaması nedeniyle en ağır hükümsüzlük hallerinden biridir. Toplantı veya hüküm nisabının sağlanmaması, ortakların usulüne uygun şekilde toplantıya çağrılmaması, çağrısız genel kurul şartlarının oluşmaması veya kanunda öngörülen hüküm alma yöntemine aykırı hareket edilmesi halinde ortada hukuken geçerli bir genel kurul kararından söz edilemez. Bu nedenle yoklukla malul hükümler herhangi bir süreye bağlı olmaksızın ileri sürülebilir, mahkemece re’sen dikkate alınır ve müdürler tarafından icra edilerek ticaret siciline tescil ve ilan edilemez.