İçerik

1. I. Cevap Dilekçesi Nedir?
2. II. Süresi İçerisinde Cevap Dilekçesi Vermemenin Sonuçları
   • 1. İddia ve Savunmanın Genişletilmesi Yasağı
   • 2.

     İlk İtirazlar

3. III. Cevap Dilekçesinin Hazırlanması
   • 1. Cevap Dilekçesinde Bulunması Zorunlu Olan Unsurlar
   • 2. Cevap Dilekçesinde Vakıaların Anlatılması ve Delillerin Sunulması
4. IV.

   Davaya Cevap Dilekçesi İle Karşı Dava Açılması

5. V. Cevap Dilekçesi Örneği

I. Cevap Dilekçesi Nedir?

Hukuk davasının tarafları, davacı ve davalıdır. Davacı, yasal aşama dilekçesini yetkili ve görevli yargı merciine vererek yasal aşama açar.

Yasal Aşama dilekçesiyle ilgili yazımız için; Dava Dilekçesilinkine tıklayabilirsiniz. Yasal Aşama dilekçesinin yargı merciine sunulmasından sonra yargı mercii tarafından bir tensip zaptı zaptı hazırlanır. Bu tensip zaptı ve yasal aşama dilekçesi, davalı veya davalılara tebliğ edilmektedir. Davalıların kendilerine yasal aşama dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edilmesinden itibaren 2 haftalık cevap dilekçesi sunma süresi vardır.

Davalı, davaya cevap dilekçesi ile davacının iddialarını reddedebilmektedir.

Bununla beraber bazılarını kabul edip ve bazılarını reddedebilmektedir. Ya da tüm iddiaları reddedebilmektedir. Davalı, davanın reddedilmesini talep ediyorsa netice-i talep kısmında açıkça davanın reddini talep ettiğini belirtmelidir.

Davalı, yaşanan vakıaları ve delillerini süresi içerisinde cevap dilekçesiyle ileri sürmek zorundadır. İki haftalık süre içerisinde cevap dilekçesi sunulmak zorundadır.

İki haftalık süreden sonra davaya cevap dilekçesi sunulamaz. Cevap dilekcesi, davalının savunma hakkını kullanmasının ve davanın reddedilmesi için delillerini sunmasının en önemli unsurudur.

Davalı, cevap dilekçesini, davanın açılmış olduğu yargı merciine vermektedir. Cevap dilekcesi, yargı mercii tarafından davacıya tebliğ edilmektedir.

Hukuk davalarının aşamaları;

1. Dilekçeler Teatisi
2. Ön İnceleme
3. Tahkikat
4. Sözlü Yargılama
5. Hükümdür.

Yasal Aşama dilekçesi ve cevap dilekçesi, davanın ilk aşaması olan dilekçeler teatisi aşamasını oluşturmaktadır. Hukuk davalarında iki yargılama usulü vardır.

Birincisi yazılı yargılama usulüdür. Yazılı yargılamada yasal aşama ve cevap dilekçesinden sonra davacının cevaba cevap dilekçesi, davalının da ikinci cevap dilekçesi sunma hakkı mevcuttur. Yazılı yargılamada cevap dilekçesinde sunmadığınız delilleri ve iddiaları ikinci cevap dilekçesiyle de öne sürebilirsiniz.

İkincisi ise basit yargılama usulüdür. Basit yargılama usulünde sadece yasal aşama ve cevap dilekçesi mevcuttur.

Bu sebeple davalı, tüm savunmalarını ve delillerini cevap dilekçesiyle öne sürmek zorundadır.

Cevap dilekçesini iki haftalık süre içerisinde sunma imkanınız bulunmuyorsa, yargı merciine 2 haftalık süreniz içerisinde süre uzatım dilekçesi sunarak cevap sürenizin uzatılmasını isteme hakkınız mevcuttur. Yazılı yargılama usulünde 1 aya kadar, basit yargılama usulünde ise 2 hafta daha cevap dilekçesi verme süresinin uzatılması talep edilebilmektedir.

Mahkemece süre uzatım talebiniz kabul edilmediği ve bu konuda bir ara hüküm kurulmadığı sürece süre uzatım talebiniz kabul edilmiş sayılmaz. Mahkemece süre uzatım talebiniz hakkında bir hüküm verilmezse, süreniz uzamamış sayılacaktır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu. 2021/15-855 Esas. 2022/129 Hüküm. 15.2.2022)

II. Süresi İçerisinde Cevap Dilekçesi Vermemenin Sonuçları

1.

İddia ve Savunmanın Genişletilmesi Yasağı

Süresi içinde davaya cevap dilekçesi vermemiş olan davalı, davacının yasal aşama dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş, kabul etmemiş ve davanın reddini talep etmiş sayılmaktadır. İddia ve savunmanın genişletilmesi yasağı, dilekçeler teatisinin sona ermesi ile başlamaktadır. Dilekçelerin karşılıklı verilmesinden sonra iddia veya savunma genişletilememekte ya da değiştirilememektedir.

Yazılı yargılama usulünde ikinci cevap dilekcesinin, basit yargılama usulünde ise cevap dilekçesinin verilmesiyle başlayacaktır. Taraflar, tüm iddia ve savunmalarını dilekçelerinde öne sürmek zorundadır.

Dilekçelerinde dayanmadıkları herhangi bir iddia ve savunmayı sonradan yapamayacaktır. Dilekçeler teatisinin sona ermesinden sonra taraflar ya karşı tarafın açık rızası ile ya da ıslah yoluyla iddia ve savunmalarını genişletebilmektedir.

Cevap dilekçesi vermeyen davalı, yasal aşama dilekçesindeki tüm iddiaları reddetmiş sayıldığından sadece inkar kapsamında savunma yapma hakkı mevcuttur. Davalı, sadece inkara ilişkin delillerini yargı merciine sunabilecektir. İnkar savunması dışında hiçbir delili yargı merciine sunamayacaktır.

Bu sebeple davalı, davacının iddialarını çürütmeye dayalı delillerini yargı merciine sunabilecektir. Bununla beraber yasal aşama dosyasına girmiş ve yasal aşama malzemeleri arasında bulunan itirazların daha sonra ileri sürülmesi savunmanın genişletilmesi değildir. Fakat davalının delillerinin yeni bir vakıayı bünyesinde barındırmaması gerekmektedir. (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2016/12757 Esas, 2016/12447 Hüküm, 28/06/2016; 2015/6781 Esas, 2015/23545 Hüküm, 08/12/2015.)

Cevap dilekçesi vermeyen davalının, borcun mevcut olmadığı ya da borcu ödendiğine dair delillerini sunabileceği Yargıtay tarafından kabul edilmektedir.

Hatta temyiz aşamasında dahi buna dair delilin sunulabileceği kabul edilmektedir. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu. 5.4.2000. 2000/11-745 Esas. 2000/734 Hüküm; Yargıtay Hukuk Genel Kurulu. 28.5.2003. 2003/13-354 Esas. 2003/368 Hüküm.; Yargıtay Hukuk Genel Kurulu. 9.2.2011. 2011/13-29 Esas. 2011/56 Hüküm; Yargıtay Hukuk Genel Kurulu. 17.10.2007. 2007/19-752 Esas. 2007/728 Hüküm)

Yasal Aşama şartlarındaki eksikliği ise hakim de resen göz ettiğinden her zaman davalı ileri sürebilecektir. Cevap dilekçesi vermeyen davalı, yargı merciine tanık listesi de sunamamaktadır. Ama duruşma günü tanıklarını yargı mercii salonuna getirirse hakim tarafından tanıkları dinlenecektir.

Davalı tarafından zamanaşımı defi de cevap ile öne sürülmelidir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/36 Esas, 2021/974 Hüküm Sayılı ve 08/07/2021 Günlü kararıyla süresi içerisinde sunulmayan cevap dilekçesindeki zamanaşımı definin iddia ve savunmanın genişletilmesi yasağına tabi olduğuna hüküm vermiştir.

Zamanaşımı defi, ıslah yoluyla dahi ileri sürülememektedir. Aynı şekilde başka defileri de cevap dilekçesi vermediğinden ileri süremeyecektir. (Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1188 Esas. 2023/2136 Hüküm. 12.4.2023)

Fakat Yargıtay tarafından cevap vermeyen davalının ıslaha karşı zamanaşımı definde bulunabileceği kabul edilmiştir. (Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/13775 Esas. 2023/12264 Hüküm. 18.9.2023)

Cevap dilekçesi vermeyen davalı, yasal aşama dilekçesinde bildirilen vakıaların doğru olmadığını ispat için karşı delil gösterebilir.1

2.

İlk İtirazlar

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 116’ncı maddesinde;“İlk itirazlar aşağıdakilerden ibarettir: a) Kesin yetki kuralının bulunmadığı hâllerde yetki itirazı. B) Uyuşmazlığın tahkim yoluyla çözümlenmesi gerektiği itirazı.”Şeklinde ilk itirazlar düzenlenmektedir.

Mahkemeye ilk itirazların da cevap dilekçesiyle yapılması gerekmektedir. İlk itirazlar ile ilgili ayrıntılı bilgi için Hukuk Davalarında İlk İtirazlaryazımıza göz atabilirsiniz.

İlk itirazlar; yetki itirazı ve tahkim itirazıdır. Cevap dilekçesi sunmayan davalı sonradan yetki itirazında bulunamayacaktır.

İlk itirazlar, sadece cevap dilekçesiyle ya da cevap dilekçesi verilmesi süresi içerisinde ileri sürülebilmektedir.

III. Cevap Dilekçesinin Hazırlanması

1. Cevap Dilekçesinde Bulunması Mecburi Olan Unsurlar

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 129’uncu maddesine göre cevap dilekçesinde bulunması mecburi olan unsurlar;

• Mahkemenin adı.
• Davacı ile davalının adı, soyadı ve adresleri,
• Davalının Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası,
• Varsa, tarafların kanuni temsilcilerinin ve davacı vekilinin adı, soyadı ve adresleri,
• Davalının savunmasının dayanağı olan bütün vakıaların sıra numarası altında açık özetleri,
• Savunmanın dayanağı olarak ileri sürülen her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceği,
• Dayanılan yasal sebepler,
• Açık bir şekilde talep sonucu.
• Davalının veya varsa kanuni temsilcisinin yahut vekilinin imzasıdır.

Eğer ki cevap dilekçenizde bazı mecburi unsurlar mevcut değilse, yargı mercii tarafından size 1 haftalık süre verilerek bu eksikliklerin tamamlanması talep edilecektir. Eğer ki 1 hafta içerisinde eksiklikleri tamamlamazsanız cevap vermemiş olarak sayılırsınız.

Dilekçenizde;

• Mahkemenin adı
• Davacı ile davalının adı, soyadı ve adresleri,
• Davalının Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası,
• Varsa, tarafların kanuni temsilcilerinin ve davacı vekilinin adı, soyadı ve adresleri yoksa tarafınıza süre verilecek ve tamamlamanız istenecektir.

2. Cevap Dilekçesinde Vakıaların Anlatılması ve Delillerin Sunulması

Cevap dilekçenizde savunmanıza ilişkin vakıaların anlatmanız ve delillerinizi sunmanız gerekmektedir. Bununla beraber anlattığınız vakıaların sıra numarası altında açık özetlerinin olması gerekmektedir. Yasal Aşama dilekçesindeki iddialara cevap vermeniz, karşı argüman sunmanız ve davanın neden haksız olduğunu açıklamanız gerekmektedir.

Cevap dilekçenizde iddia edilen her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceği yazılmalıdır.

Delillerinizi gerekirse dilekçenin ekinde sunmanız ya da hangi delillerin celp edilmesini talep ediyorsanız belirtmeniz gerekmektedir. Mahkemece delillendiremediğiniz vakıalar ispatlanamadığından hükme esas alınmayacaktır. Ayrıca tanık dinletme talebiniz olacaksa delilleriniz arasında açıkça tanık deliline de dayanmanız gerekecektir.

Dilekçenin, okunulabilir ve anlaşılabilir olması gerekecektir.

IV. Davaya Cevap Dilekçesi İle Karşı Yasal Aşama Açılması

Cevap dilekçesi ve karşı yasal aşama dilekçenizi aynı anda yargı merciine sunabilirsiniz.

Karşı yasal aşama, cevap dilekçesi veya cevap süresinde ayrı bir dilekçeyle açılabilmektedir. Fakat açacağınız karşı yasal aşama ile asıl yasal aşama arasında bağlantı olması gerekmektedir.

Özellikle boşanma davalarında davalı eş de karşı boşanma yasal süreci açarken hem davaya davaya cevap dilekçesini hem de karşı yasal aşama dilekçesini sunabilmektedir. Bununla beraber aynı dilekçeyle karşı yasal aşama açıldığında da davanın harç ve masraflarının yargı mercii veznesine yatırılması gerekmektedir.

Karşı yasal aşama açılabilmesi için;

• Asıl davanın açılmış ve hala görülmekte olması,
• Karşı davada ileri sürülecek olan talep ile asıl davada ileri sürülen talep arasında takas veya mahsup ilişkisinin bulunması yahut bu yasal süreçler arasında bağlantının mevcut olması şarttır.

V. Cevap Dilekçesi Örneği

Aşağıda davaya cevap dilekçesi örneği yer almaktadır.

Örnek dilekçe olarak hazırlanmıştır. Gerçek kişi ve olaylarla ilgisi bulunmamaktadır.

Davaya cevap dilekçesi örneği

Dipnotlar

1. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 107/11-144 Esas ve 2021/834 Hüküm sayılı hükmü.↩︎

Son Güncelleme: 19 Mart Ece Deniz Vardar

Ece Deniz Vardar, Barosu’na 85375 sicil numarası ile kayıtlı bir avukattır. Lisans eğitimini 2020 yılında Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde, yüksek lisans eğitimini ise 2024 yılında Bilgi Üniversitesi İnsan Hakları Hukuku alanında tamamlamıştır. Mesleki gelişimine büyük önem veren Ece Deniz Vardar, 2012 yılında Kanada King George International College’da İngilizce eğitimi almış; 2019 yılında ise Cambridge Law Studio ve King Education London bünyesinde iki ay süreyle Hukuk İngilizcesi eğitimi almıştır.

Tüm Yayınları

Sorunuz mu var?

Hemen iletişime geçin.

Info@ballawfirm. com