Yasal itilaflarda hak kayıplarının önüne geçebilmek adına yasal süreçlerin titizlikle takip edilmesi gerekmektedir. Bu yazımızda konuyla ilgili bilmeniz gereken temel yasal esasları derledik.

YARGITAY2. HUKUK DAİRESİEsas Numarası: 2020/6157Hüküm Numarası: 2021/371Hüküm Tarihi: 20.01.2021•BOŞANMA DAVASI AÇAN ERKEĞİN EVLİLİK BİRLİĞİ KURULMADAN ÖNCEKİ NEDENLEREDAYANAMAYACAĞI ―Önemli Bir Nitelikte Yanılarak Evlenen Kişinin Evlenmenin Nispi Butlan İle İptalini İsteyebileceği - Tarafların Sadakat Yükümlülüğünün Evlilik Birliğinin Kurulmasıyla Başlayacağı - Kadının Evlilik Öncesi Cinsel İlişki Yaşamış Olmasının Boşanma Davasında Kadın İçin Kusur Oluşturmayacağı -Koşulları Var İse Evliliğin Nispi Butlan İle İptali Davasına Konu Olabileceği - Evlilik Birliği Kurulmadan Önceki Nedenlere Dayanılarak Boşanma Davası Açılamayacağı - Evlilik Birliği Kurulduktan Sonra Kadından Kaynaklanan Başkaca Bir Kusurlu Davranışın da İspatlanamadığı - Erkeğin Boşanma Davasının Reddi Gerektiği - Boşanmaya Hüküm Verilmesinin Usul ve Kanuna Aykırı Olduğu Özeti: Eşinde bulunmaması onunla birlikte yaşamayı kendisi için çekilmez bir duruma sokacakderecede önemli bir nitelikte yanılarak evlenen kişi evlenmenin nispi butlan ile iptalini isteyebilir. İptaldavası açma hakkı, iptal sebebinin öğrenildiği veya korkunun etkisinin ortadan kalktığı tarihtenbaşlayarak altı ay ve her hâlde evlenmenin üzerinden beş yıl geçmekle düşer.

Tarafların sadakatyükümlülüğü evlilik birliğinin kurulmasıyla başlar. Davalı kadının evlilik öncesi cinsel ilişki yaşamışolması boşanma davasında davalı kadın için kusur oluşturmaz, ancak koşulları var ise evliliğin nispi butlan ile iptali davasına konu olabilir. Evlilik birliği kurulmadan önceki nedenlere dayanılarak boşanmadavası açılamaz. Evlilik birliği kurulduktan sonra kadından kaynaklanan başkaca bir kusurlu davranış daispatlanamamıştır.

Bu vaziyette davacı erkeğin boşanma davasının reddi gerekirken, yasa hükümlerininyorumunda yanılgıya düşülerek boşanmaya hüküm verilmesi usul ve kanuna aykırı olup bozmayıgerektirmektedir. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye yargı makamı hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın vasıtasıyla temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Eşinde bulunmaması onunla birlikte yaşamayı kendisi için çekilmez bir duruma sokacak derecede önemli birnitelikte yanılarak evlenen kişi (TMK m. 149/2) evlenmenin nispi butlan ile iptalini isteyebilir. İptal yasal süreci açmahakkı, iptal sebebinin öğrenildiği veya korkunun etkisinin ortadan kalktığı tarihten başlayarak altı ay ve her hâldeevlenmenin üzerinden beş yıl geçmekle düşer (TMK m. 152). Tarafların sadakat yükümlülüğü evlilik birliğininkurulmasıyla başlar (TMK m. 185).

Davalı kadının evlilik öncesi cinsel ilişki yaşamış olması (başka bir erkektenhamile kalması ve evlilik birliği içinde doğum yapması) boşanma davasında davalı kadın için kusur oluşturmaz, ancak koşulları var ise evliliğin nispi butlan ile iptali davasına konu olabilir (TMK m. 149). Evlilik birliği kurulmadanönceki nedenlere dayanılarak boşanma yasal süreci açılamaz. Evlilik birliği kurulduktan sonra kadından kaynaklananbaşkaca bir kusurlu davranış da ispatlanamamıştır. Bu vaziyette davacı erkeğin boşanma davasının reddi gerekirken, yasa hükümlerinin yorumunda yanılgıya düşülerek boşanmaya hüküm verilmesi usul ve kanuna aykırıolup, bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ:

Yukarıda gösterilen sebeple bölge adliye yargı makamı kararının KALDIRILMASINA, ilk derecemahkemesi kararının BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilkderece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye yargı makamı hukuk dairesine gönderilmesineoybirliğiyle hüküm verildi.20.01.2021 (Çrş.)

Yasal itilaflar hak kayıplarına yol açabileceğinden, davaların uzman bir en uygun çözüm yollarını sunacaktır.